Update 13 juni 2024
Helder zien, weten, horen en voelen zijn voor velen nog onverklaarbaar, magisch, mystiek of gewoon onzin. Dat komt omdat we geleerd hebben alleen ons cognitieve brein te vertrouwen en de rest hebben buitengesloten. Is dat terecht? Is die 'andere informatie' dan echt zo onverklaarbaar of komt dat doordat we ons perspectief zo vernauwd hebben, dan we het niet meer kunnen 'zien', 'weten', 'horen' en 'voelen'? Op zoek naar verklaringen die er wel degelijk zijn. Ik ga je meenemen in wat ik heb ontdekt, maar verwacht van mij geen ‘science’. Ik ben geen wetenschapper of expert, dus ik leg het je uit in mijn eigen woorden.
![](https://primary.jwwb.nl/public/u/c/u/temp-vdqjtbpikqxxyljyocjl/bjx7wi/pexels-pixabay-235842-1jpg.webp?enable-io=true&enable=upscale&crop=800%2C784%2Cx0%2Cy63%2Csafe&width=239&height=234)
Ik zie, ik zie... wat jij niet ziet!
Al zolang ik me bewust kan herinneren zijn er woorden en beelden die bij mij binnenkomen en rijzen er vraagtekens bij dat wat ik hoor en voel en een ander me vertelt. Ik ben het gaan negeren, want ik werd er vooral in bevestigd, dat als ik dat uitte, dat het niet waar was. Je gelooft daardoor jezelf niet meer en gaat het vertrouwen in 'de waarheid' - voor zover die al bestaat - bij de ander leggen. Het is de ander die het wel zal weten, die meer weet, die het beter weet. Jij hebt dat niet goed gezien, gevoeld, verkeerd geïnterpreteerd of - en dat is de ergste - 'verzonnen'.
Dat je twijfelt of dat wat je weet, ziet, voelt en hoort echt is, is zo vreemd niet. Alles wat niet 'bewezen' kan worden zijn we geneigd aan de kant te leggen. Zo werkt onze maatschappij, het is niet feitelijk. Wat er dan niet feitelijk is, is trouwens net zo goed een definitiekwestie. Hoe feitelijk is het als je klachten bij mensen herkent en ze dat kan verwoorden, zonder dat ze je dat van tevoren verteld hebben?
Feit blijft dat het moeilijk communiceren is als je in een gesprek niet in een chronologische volgorde met argumenten dat wat je zegt kunt onderbouwen. Mensen kunnen weinig met 'ik voel', of 'ik zie' of 'ik weet dat gewoon'. Toch twijfel ik eigenlijk niet meer als er informatie bij me binnenkomt, omdat ik vaak de vraag nog niet eens gesteld heb... de informatie is er puur, zonder oordeel en zonder eigenbelang. Het heeft vaak voor de ontvanger een bedoeling. Het vraagt van mij wel om het te durven uitspreken. En doe dat maar eens als je gewend bent dat je daarop afgewezen wordt.
Sinds 2021 besef ik pas echt dat de informatie die bij mij binnenkomt wel heel erg vaak klopt. Steeds vaker merk ik dat ik 'extra' informatie heb, dat die 'gewoon' aanwezig is. Voor iemand die in zijn hoofd is gaan zitten en gewend is te analyseren en verklaren is dat erg irritant en ongrijpbaar
Totdat ik de universele wetten ging lezen. Totdat ik probeerde iets van kwantumfysica te begrijpen. Totdat ik spiritualiteit gekoppeld vond aan de universele wetten en de kwantumfysica. Sindsdien is het voor mij niet meer zo onverklaarbaar en onlogisch; Het gaat gewoon om informatie die voor iedereen toegankelijk is! Ook voor jou!
![](https://primary.jwwb.nl/public/u/c/u/temp-vdqjtbpikqxxyljyocjl/kgab6x/pexels-thisisengineering-3861969jpg.webp?enable-io=true&enable=upscale&crop=800%2C534%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=499&height=333)
Informatie is eindeloos en overal aanwezig
Om bij het begin te beginnen: wat is eigenlijk informatie? Denk aan de 0-en en de 1-en waarmee computertaal geschreven is; al die reeksen van 0-en en 1-en zijn informatie. Uit natuurkundig onderzoek blijkt dat er ook waarden mogelijk zijn tussen de 0 en de 1, de qubits. Anders gezegd: iets kan zowel een beetje 1 als ook een beetje 0 zijn. Bovendien blijken die deeltjes ook nog eens onderling verbonden. Dat leidt dan dus tot oneindig veel mogelijkheden en daarmee tot oneindig veel informatie! Als je bedenkt dat informatie een vorm van energie is, dan bestaat dus alles om jou heen en jij zelf uit energie en dus uit informatie.
Tijd en ruimte bestaan niet
Een stap verder: We werken in ons dagelijks leven met tijd en ruimte; Niemand heeft nog laten zien dat we terug kunnen reizen in de tijd zoals in Back to the Future of dat we ons -zonder dat fysiek te doen- kunnen verplaatsen als "Beam me up, Scotty'. Tijd en ruimte bestaan natuurkundig maar ook universeel gezien niet; waar we tijd en ruimte zien als een horizontale lijn bestaat eigenlijk alles 'tegelijkertijd', in het NU. Alles wat je (be)denkt, voelt, maakt is een creatie, vormgegeven energie en daarmee dus ook informatie. Niet alleen datgene wat je daadwerkelijk realiseert. Het is dus je bewustzijn waarmee je alles kunt creëren en waarin tijd en ruimte geen rol spelen. Energie bestaat voor materie (de vorm) en niet andersom.
De universele bibliotheek bevat ALLE informatie
Stel nou eens dat je alles wat ooit gebeurd is, wat er nu gebeurt en wat er nog plaatsvindt in de toekomst dus alles tegelijkertijd aanwezig is in een universele bibliotheek? Uit vele oude wijsheden wordt zo’n bibliotheek ook wel aangeduid als Akasha Kronieken. In de natuurkunde definieer je dat als het nulpuntenenergieveld. Bewustzijnswetenschappers hebben het over het kwantumbewustzijn, psychologen over het collectieve bewustzijn. Het komt er in ieder geval op neer dat dat onze 'opslagplaats' is van alle informatie van alles en iedereen, uit het gehele universum.
![](https://primary.jwwb.nl/public/u/c/u/temp-vdqjtbpikqxxyljyocjl/7hfvrz/pexels-ann-marie-kennon-1296000jpg.webp?enable-io=true&enable=upscale&crop=800%2C534%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=478&height=319)
Gebruik je hersens.... niet!
Hoe kan het nou dat niet iedereen hiermee bekend is of zijn pasje gebruikt voor de universele bibliotheek? We zijn gewend het cognitieve deel van onze hersenen te gebruiken, dat deel dat 'leert' en 'onthoudt'. Dat deel dat ook in het onderwijs nog steeds als dominant deel wordt gevoed.
De activiteit van onze hersenen meten we met hersengolven. Ze variëren van gamma hersengolven (de hoogste frequentie) tot delta hersengolven (de laagste frequentie). Bij de delta hersengolven staan we zoveel als mogelijk 'uit', slapen en dromen.
We zijn er altijd vanuit gegaan, dat ons brein fysiek informatie opslaat, dat onze herinneringen opgeslagen zijn in onze hersenen, maar het blijkt uit wetenschappelijk onderzoek dat dat niet zo is.... Uit onderzoek naar bijna dood ervaringen blijkt dat er sprake is van een bewustzijn terwijl je hersenen nauwelijks nog actief zijn.
De 'licht in de tunnelverhalen', de film van het leven die voorbijkomt als je hersens geen activiteit vertonen? Hoe verklaar je dat dan? Het lijkt erop, dat je brein een soort van doorgeefluik is van informatie die buiten je lichaam is opgeslagen. Dan komen we bij het kwantumbewustzijn, het collectief bewustzijn, het nulpuntenenergieveld of gewoon de Akasha Kronieken. De film van het leven is als het ware een 'upload' naar de Akasha Kronieken voordat je sterft.
Je bibliotheekpasje gebruiken
Hoe kom je nu binnen in deze Akasha bibliotheek? Hoe weet je dat je niet rationeel informatie verwerkt? Eigenlijk zet je je hoofd uit -het denken- en opent je bewustzijn voor alle energie en informatie om je heen. Mensen die kunnen pendelen weten hoe belangrijk het is om niet bewust te denken, je hoofd leeg te maken. Daar kun je het mee vergelijken. Je maakt gebruik van een 'verruimd bewustzijn' door aanwezig te zijn in het hier en nu waardoor je alle informatie om je heen kunt oppikken.
Zonder bewust te denken, te rationaliseren en analyseren gebruik je de eigen energievelden in en om je lijf in verbinding met eigenlijk alle energie en informatie die er in het universum aanwezig is. Dus ook ver weg, zonder fysieke verbinding. We noemen dat vaak ook onderbuikgevoel, ons stemmetje, je intuïtie...
Het werkt als het downloaden van een foto die iemand in Australië je via whatsapp verstuurt. Zolang je telefoon via WIFI of 4G verbonden is kun je die informatie van die ander die verbonden is via WIFI en 4G gewoon ontvangen. Exact zo werkt helder weten, helder voelen, helder zien en helder horen ook.
![](https://primary.jwwb.nl/public/u/c/u/temp-vdqjtbpikqxxyljyocjl/1x2y8k/pexels-igor-mashkov-6325001jpg.webp?enable-io=true&enable=upscale&crop=800%2C533%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=478&height=318)
Universele informatie is puur en iedereen kan het ontvangen
Het mooie van die universele informatie is, dat deze niet oordeelt en niet 'foefelt'; De informatie is puur, zonder oordeel maar dus niet zonder 'waarde'. Het is ondertussen mij duidelijk geworden dat wat iemand zegt en doet en wat ik voel, zie, hoor en 'weet' van elkaar kan afwijken. Als mens hebben we namelijk de vrije keuze; De keuze om van onszelf een beeld te laten zien en horen, dat we denken dat we moeten zijn. Dat wat maatschappelijk geaccepteerd is. Vaak is dat niet jouw volledige zelf of misschien is het zelfs wel de huls waarin je jezelf hebt verstopt. Dat verklaart ook waarom de informatie die ik doorkrijg niet altijd gehoord, gezien of gevoeld wil worden. Je ervaart weerstand van de ander terwijl de energie van degene om hen heem je die informatie wel verstrekt die hij niet wil laten zien.
Het is dus geen hocus-pocus of zweverig gedoe van mensen met gaven van helder weten, zien, horen of voelen. Het is informatie die ieder van ons kan oppikken, als hij zich daarvoor openstelt en oefent en bereid is zijn bewustzijn te verruimen. Iedereen heeft namelijk dit pasje van de universele bibliotheek als geboorterecht ontvangen maar velen van ons zijn het kwijtgeraakt of vergeten het abonnement te verlengen. Dus... zoek het en gebruik het!
@lodewijkdekker #lodewijkdekker info@lodewijkdekker
Reactie plaatsen
Reacties